Hm... Wie lang issn der LKW...? Weil wenn der nur 5m lang is gehts schneller als wenn er 25m lang is... 
so jetz denk ma an die autobahn!(Realität)
Du fährst genau hundert und überholst nen LKW, die meisten fahren schneller wie 80!
Brauchst du dafür in echt 10 min?
Ich glaube kaum!
bin zwar kein mathe profi aber ich denke da stimmt was nicht!
Gruß Andi
also: auto 100km/h, lkw 80km/h --> differenz 20km/h
angenommen der lkw ist 10meter lang wären das also 25m + 10m + 25m = 60m bei 20km/h -> v=s/t --> t=s/v=60m/(20km/h / 3,6km/h/m/s) [umrechnung von km/h in m/s]
die zeit wären demnach 10,81 sekunden
da das auto aber nicht 20km/h sondern 100km/h fährt: v=s/t -> s=v*t = (100km/h / 3,6km/h/m/s) * 10,81s = 300,3meter
hallo
wenn ich mich nicht irre dann ist das eine sehr beliebte physik aufgabe
also dann mal los 
du fährst 100km/h und der lkw 80km/h. dann ist die relative geschwindigkeit 20km/h. (in m/s umgerechnet : 20km/h : 3,6 = 5,55555555555...m/s)
d.h. du fängst 25m vor dem lkw an auszuscheren, der lkw hat eine länge von 10m und 25m nach dem lkw scherst du wieder ein.
=> 25m+10m+25m = 60m
=> 60m : 5,555555555..m/s = 10,79s <- zurückgelegte zeit beim überholvorgang
=> Auto fährt aber mit einer geschwindigkeit von 100km/h => v=s:t -> s=v x t = (100km/h : 3,6) x 10,79s = 297,22m <- zurückgelegte distanz
ich glaube wenn man diese zeit mal annimmt und an die autobahn denkt dann ist das ergebnis relativ wahrscheinlich 
hoffe ich konnte dir helfen
würde dann auch gerne erfahren ob es richtig war / was die richtige antwort ist
lg Flo
nachmacher 
hehe
ich hab gar nicht gemerkt dass du auch des gelöst hast 
als ich des dann beantwortet hab , hab ich dann auch gesehen dass su über mir schon geantwortet hast 
zumindest haben wir die gleichen ergebnisse (bei mir halt gerundet) das heißt doch schon mal was gutes 
ja bin mir eigentlich auch sicher das es stimmt sone aufgabe war bei mir in der physikprüfung im 2.semester
ich mir auch
die gleichen aufgaben hatte ich auch vor 2 jahren in der 11.klasse
So dann mal wieder die Mathekentnisse ausgraben. Also die Gesamtstrecke die der PKW zurücklegen muss ergibt sich aus dem Abstand A1=25m hinter dem LKW + A2=10 LKW länge + A3 25m vor dem LKW. Macht gesamt A=60m. Die Differenz der GEschwindigkeit beider ist 20km/h, das rechnest du am besten um in m/s da du die Meterangabe hast und so leichter rechnen kannst. Das sind dann 20km/h= 20/3.6 Das macht dann 5.5m/s. Die 3.6 daher da eine Stunde 3600sek hat. So nun nimmst du die 60m durch die 5.5sek und du brauchst dann im Endeffekt 10.9 sek zum überholen des LKW´s bei einer Differenzgeschwindigkeit von 20km/h.
darf ich? 
Zitat=> 60m : 5,555555555..m/s = 10,79s <- zurückgelegte zeit beim überholvorgang
Zitatangenommen der lkw ist 10meter lang wären das also 25m + 10m + 25m = 60m bei 20km/h -> v=s/t --> t=s/v=60m/(20km/h / 3,6km/h/m/s) [umrechnung von km/h in m/s]
die zeit wären demnach 10,81 sekunden
nehmen wir doch das Mittel von 10,8s -> 60m / (20 / 3,6) m/s = (54/5)s = 10,8s
(100km/h /3,6) = 250/9 m/s => [ (250/9) * 10,8 ]m = 300m - finde so gibt es auch einen schöneren Wert und es ist exakt.
Bei mir gab es Punkteabzug für zu wenig Nachkommastellen, aber auch Abzüge wenn man zu viele Nachkommestellen hatte, da hat schon eine Stelle zu viel gereicht damit es keine Punkte für ein Ergebnis gab
Anmerkung dazu:
Dieser Wert wäre genauer, weil auch 2 Nachkommastellen bei der Zeit würden das Ergebnis schon verfälschen. Wenn man nämlich genauer rechnen will, würde in der Größenordnung schon der Verlust des Spurwechsels dazu beitragen
Dann wäre die effektive Geschwindigkeit in den je 25m die Wurzel der Summe der 2 Beträge der Geschwindigkeit vorwärts, sowie der Geschwindkeit mit der sich das Fahrzeug auf die andere Spur bewegt. Das fließt schon in die 2. Nachkommastelle in der Zeit ein
danke das du uns auch noch bestätigst :D:D
Lollomat, lauter Rechner hier bei uns....Glaube die unterschiedlichen Ergebnisse ergeben sich durch Aufrundungen oder eben nicht....Hahhahahahah SChön Leute so muss das sein, machen wir ne Matherubrik auf?
Vorschlag fürs nächste Treffen, wir Rechnen Matheübungsblätter 
Alles anzeigendarf ich?
nehmen wir doch das Mittel von 10,8s
(100km/h /3,6) = 250/9 m/s => [ (250/9) * 10,8 ]m = 300m - finde so gibt es auch einen schöneren Wert und es ist exakt.
Bei mir gab es Punkteabzug für zu wenig Nachkommastellen, aber auch Abzüge wenn man zu viele Nachkommestellen hatte, da hat schon eine Stelle zu viel gereicht damit es keine Punkte für ein Ergebnis gab
Anmerkung dazu:
Dieser Wert wäre genauer, weil auch 2 Nachkommastellen bei der Zeit würden das Ergebnis schon verfälschen. Wenn man nämlich genauer rechnen will, würde in der Größenordnung schon der Verlust des Spurwechsels dazu beitragen
Dann wäre die effektive Geschwindigkeit in den je 25m die Wurzel der Summe der 2 Beträge der Geschwindigkeit vorwärts, sowie der Geschwindkeit mit der sich das Fahrzeug auf die andere Spur bewegt. Das fließt schon in die 2. Nachkommastelle in der Zeit ein
ich weiß nicht welche "kenntnisse" du hast bzw. ob du dich darauf spezialisiert hast ..
also ich zumindest in meinem physik grundkurs mach es so .. mit 2 nachkommastellen , weil es hier auch zulässig ist und sehr exakt angegeben werden kann.
aber wie gesagt : ich will hier keine kritik auf dich ausüben !!! 
Lollomat, lauter Rechner hier bei uns....Glaube die unterschiedlichen Ergebnisse ergeben sich durch Aufrundungen oder eben nicht....Hahhahahahah SChön Leute so muss das sein, machen wir ne Matherubrik auf?
wie schon gesagt: ich habe auch mit den gerundeten werten weitergerechnet
wenn es super exakt sein soll dann mit ungerundeten werten weiterrechnen
also ich kenn das eigentlich so: ungerundete werte zum rechnen verwenden. und ergebnisse müssen so gerundet sein wie die ungenauste angabe, in unsrem fall wären das dann 11s und 300m
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
