Nein nur bei neu erstellten Artikeln müssen wir zum Schutz vor Span-Bots o.ä. freischalten
Dein Teil ist nun frei
Nein nur bei neu erstellten Artikeln müssen wir zum Schutz vor Span-Bots o.ä. freischalten
Dein Teil ist nun frei
Hmm... nach dem Bearbeiten steht immer noch "Dieser Artikel wurde vor kurzem editiert und noch nicht von einem Moderator begutachtet! Aus diesem Grund kann dieser Artikel nicht mehr editiert werden, bis die letzte Änderung freigeschaltet worden ist!" da
... *Tabellen*
Das Lexikon ist schön geworden, vielen Dank für Eure Mühe...
Alter das dauernd freischalten regt mich etwas auf....spreche mal mit einem Admin drüber
Bei deinen Tabellen mus ich selber mal schauen
Eig. geht alles über BBCode...spiel einfach mal rum und wenn du misst machst wirds gelöscht
Der BB Code für Tabellen wird im Lexikon gelöscht - hier nicht, aber auch nicht interpretiert.
BBCODE Tabellen Tests:
[table=5]
Überschrift A[*]Überschrift B[*]Überschrift C[*]
Spalte A[*]Spalte B[*]Spalte C[*]
Spalte A[*]Spalte B[*]Spalte C[*]
Spalte A[*]Spalte B[*]Spalte C
[/table]
asdf | asdf | asdf |
asdf | asdf | asdf |
Hab ich auch gemerkt....brauchen noch ein Plugin für den Spaß....also noch ein Punkt auf meine Gesprächsliste
Hab ich auch gemerkt....brauchen noch ein Plugin für den Spaß....also noch ein Punkt auf meine Gesprächsliste
Dann erinnere ich daran, wie eine Wiki funktioniert und unser Lexikon ebenfalls: jeder kann, darf und soll mitmachen!!
Es ist nicht nur Aufgabe des Teams, dort Beiträge zu verfassen und zu editieren.
darum gehts nich. nur meist bastel ich am wochenende an sowas aufwändigerem und das folgende wochenende weiß ich dann nicht mehr was ich noch editieren wollte.
iss quasi nur ne gedächtnisstütze.
die Tabellen lassen sich von den Moderatoren auch per HTML einbinden, sofern über die Beitragsoptionen HTML aktiviert wurde. Ob das für Zwei Informatiker nun unlösbar ist ein <tr>Tag zu setzen, kann ich als KFZler nicht interpretieren.
greetz
na wundertoll...ich trage mal die mkb`s mit daten ein^^
aber ich gehe erstmal pennen und die bis jetzt korrigiere ich für notfälle nochmal, da mir meine augen fast zu fallen^^
gute nacht
Ich für meinen teil finde dieses lexikon nicht sehr ansprechend. Es ist mMn extrem unübersichtlich "aufgebaut"
da hast du wohl recht. am anfang wirkt es unübersichtlich ja. es wäre evt. empfehlenswert nach dem anklicken einer kategoerie..also z.b. motor und getriebe, nicht alles hintereinander sondern ne art auflistung findet, damit es besser leserlich wird.
aber die erste seite finde ich gar nicht so schlimm. wenn man das lexikon öffnet, kann man strg drücken und dazu noch die taste F. unten links erscheint suchen...da etwas eingeben und so findet man die geschrieben buchstabenreihenfolge^^
Naja, die Darstellung kann man ändern... macht mal ein paar Vorschläge, wie es besser strukturiert werden könnte.
Ist es möglich links einen Baumstruktur einzufügen? Dann könnte man den "Salat" in der Mitte ja so lassen.
Ansonsten vielleicht eine ordentlichere Strukturierung - alle MKB's einzeln aufzuführen, naja eine Überkategorie mit MKB wäre z.B. schonmal sinvoll. Ansonsten auch in allen anderen Bereichen sinnvolle Kategorien und eine generell ander Anordnung der Symbole/Links. BSP:
Allgemein:
> B4(Alle Infos, Wikipedia halt)
> B3
> Coupe
> Alles was sonst nirgends hingehört
-> Denke der Bereich ist schon ziemlich strukturiert
Motor & Getriebe:
>Motor>MKBs>ABT,ABK etc. pp.
>Gertiebe>Automatik(GKBs), Schalter(GKBs), Diff, Quattro
>Einspritzanlage
>Kühlung
>Sonstiges
Fahrwerk und Bremsen:
Bremsen & Felgen> [...]
Fahrwerk>
Exterieur:
Pflege>
Umbauten/Nachrüstungen>OEM, Tuning
Interieur:
Pflege>
Umbauten/Nachrüstungen>OEM, Tuning
Elektronik:
Scheinwerfer&Leuchtmittel>
Nachrüstungen&Zusatzaustattung>
Schaltpläne&Bordelektronik>
-> das sind jetzt nur ein paar sinnvolle Kategorien
Jeder Artikel müsste nochmal geprüft werden, weil unter "Grüner Stecker " kann ich mir unglaublich viel vorstellen, das nur als BSP.
Ich denke, wenn das zuviel Arbeit ist, gibt es hier bestimmt einige die Teilaufgaben übernehmen würden(Auch ich), damit das Wiki - sorry, Lexikon - bald reichlich gefüllt ist, dazu gehört in meinen Augen auch Recherche im Internet, Überprüfung von Daten und nachfragen bei Audi z.B. um grundlegende Dinge zur Verfügung zu stellen. Meine erste Anlaufstelle für Infos ist das Lexikon nämlich nicht, wäre aber toll, wenn es das werden würde.
Gruß
Sicher ist das alles irgendwo möglich... ein bissl definierter sollte das aber schon sein.
"generell andere Anordnung" hilft da nicht wirklich weiter.
macht bitte sinnvolle Vorschläge, wie man das tatsächlich machen könnte, und wir gucken mal, ob wir das realisiert kriegen. Die "Allgemein-muss-das-anders-Keule" ist wenig konstruktiv.
Die Geschichte mit den Motorkennbuchstaben kommt auf jedenfall schonmal auf die 2do-Liste. Um die Beiträge die bereits drin sind, kümmern sich 2 Moderatoren, ich denke die lesen hier auch mit, und machen sich auch mal gedanken...
Sicher ist das alles irgendwo möglich... ein bissl definierter sollte das aber schon sein.
"generell andere Anordnung" hilft da nicht wirklich weiter.
macht bitte sinnvolle Vorschläge, wie man das tatsächlich machen könnte, und wir gucken mal, ob wir das realisiert kriegen. Die "Allgemein-muss-das-anders-Keule" ist wenig konstruktiv.
Die Geschichte mit den Motorkennbuchstaben kommt auf jedenfall schonmal auf die 2do-Liste. Um die Beiträge die bereits drin sind, kümmern sich 2 Moderatoren, ich denke die lesen hier auch mit, und machen sich auch mal gedanken...
Was war daran denn bitte nicht sinnvoll, ich habe für jede Kategorie mindestens eine Subkategorie vorgeschlagen - soll ich eure Arbeit machen? Dann sag Bescheid
Also hier eine komplette Aufarbeitung der Lexikonstruktur zu erwarten - Falscher Film?
Nun, wenn ihr sie ja in einer Gewissen Struktur haben wollt, warum gebt ihr dann nicht diese Struktur an, damit wir diese einsetzen können?
Sonst ändern wir sie pausenlos, weil wir euch nicht richtig verstanden haben.
Wenn ihr das nicht wollt, o.k.
Dann akzeptiert es so, wie wir es vorgeben.
Bei der alten WIKI hat kaum einer mitgemacht. Jetzt ändern wir es, um es zu verbessern, bitten euch sogar um konstruktive Vorschläge, ist es auch nicht richtig.
Nein Sam, das stimmt nicht - in der alten Wiki konnten nicht alle User schreiben, gut das hat sich nun erledigt. Ansich ist das Lexikon doch eine sehr gute Basis, es geht um Struktur und ich finde meine Vorschläge durchaus sinvoll.
Du/Ihr müsst doch wohl zugeben, dass die Anordnung suboptimal ist. Alleine eine Baumstruktur nach Kategorie+Subkategorien wäre eine deutlich Verbesserung, die Anordnung der einzelnen Artikel, kann dann ja so sortiert sein wie jetzt.
Worum geht es hier? Wollt ihr das visualisiert haben?
@ phili3z, das stimmt so nicht. Es konnten mal alle drin arbeiten. Dann kamen Spambots und ein Admin hat die bearbeitung nurnoch auf einige Personen verteilt. Zu diesem Zeitpunkt hat aber keiner mehr an der Wiki gearbeitet.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!